23ème journée Aurillac C-EDS Montluçon B 19 avril 2009

**Fred03** · Admin Nombre de messages: 13322 Date d'inscription: 21/12/2005

lino a écrit:

C'est pas grave, honneur ou honneur régional, cfa ou cfa2, les vrais supporters seront toujours là!!!!!

Les vrais supporters oui... le public non et les sponsors guère mieux.

Mais nous n'en sommes pas là et je suis bien certain que les personnes responsables rattraperont ce qui ne doit être qu'une "bourde" (pas possible autrement).

_________________

**Seb**

On s'autorise à dire dans les milieux autorisés "mais non vous comprenez rien" Shocked

_________________
tombé dans le nid des canaris tout petit
et celui des jaunes et noirs un peu plus tard

**moimeme03**

moi ce qui m'etonne c'est que les arbitre ne soit pas réglé à la fin du match comme nous le pratiquons en jeune même en ligue

**Fred03** · Admin Nombre de messages: 13322 Date d'inscription: 21/12/2005

moimeme03 a écrit:

moi ce qui m'etonne c'est que les arbitre ne soit pas réglé à la fin du match comme nous le pratiquons en jeune même en ligue

C'est certain que ça serait sans doute plus simple à gérer. Cela étant visiblement ce règlement s'applique aussi pour les 18 ans DH si j'ai bien lu?

_________________

Laurent

lino a écrit:

C'est pas grave, honneur ou honneur régional, cfa ou cfa2, les vrais supporters seront toujours là!!!!!

C'est vrai que lorsqu'on est supporter d'un club, on le reste quelque soit la division, mais autant il faut accepter une rétrogradation sportive (ça fait "partie du jeu"), autant c'est plus difficile à avaler lorsque les joueurs ont obtenu le maintien sur le terrain et se retrouvent handicapés par une "bévue" administrative.

Ce qui "fait désordre" pour l'EDSM, c'est qu'il s'agit visiblement du seul club opérant en Ligue d'Auvergne à ne pas être en règle. Pour une des 4 ou 5 locomotives de la Ligue, c'est bizarre.

_________________

Laurent

Fred03 a écrit:

moimeme03 a écrit:

moi ce qui m'etonne c'est que les arbitre ne soit pas réglé à la fin du match comme nous le pratiquons en jeune même en ligue

C'est certain que ça serait sans doute plus simple à gérer. Cela étant visiblement ce règlement s'applique aussi pour les 18 ans DH si j'ai bien lu?

Oui, et je confirme, c'est bien la 1ère année que ce nouveau système est mis en place (et les sanctions qui vont avec)

_________________

**Seb**

Esperons que le club résolve ce pb le plus vite possible, sait on si d'autres clubs ont eu le même genre de rappel?

_________________
tombé dans le nid des canaris tout petit
et celui des jaunes et noirs un peu plus tard

Laurent

Seb a écrit:

Esperons que le club résolve ce pb le plus vite possible, sait on si d'autres clubs ont eu le même genre de rappel?

Non, il n'y a que l'EDSM visiblement.

Ce que je trouve très limite, c'est qu'il est proposé le retrait de 4 points "à la fin du championnat". ça veut dire que si tu zappes le PV, tu finis la saison tranquillement pour peut-être t'apercevoir, une fois la saison terminée, que ce -4 points te fait descendre.

_________________

**Fred03** · Admin Nombre de messages: 13322 Date d'inscription: 21/12/2005

Laurent a écrit:

Ce que je trouve très limite, c'est qu'il est proposé le retrait de 4 points "à la fin du championnat". ça veut dire que si tu zappes le PV, tu finis la saison tranquillement pour peut-être t'apercevoir, une fois la saison terminée, que ce -4 points te fait descendre.

Pour le moment, je rappelle que ce n'est qu'une proposition du bureau du CD de la ligue au CD qui tranchera véritablement. La décision définitive n'est pas encore actée par le CD de la ligue.

Vu le processus d'informations mis en oeuvre sur ce nouveau dispositif (mail avant l'appel de fonds, courrier recommandé en cas de non paiement) je pense que si le CD venait à suivre son Bureau, une notification des -4 points serait faite au club (en plus de la publication du PV sur le site de la ligue).

Ce qui est ralant dans l'histoire c'est de voir que tous les clubs de PH de la ligue d'Auvergne sans exception ont été en capacité de répondre à cette nouvelle disposition (et Laurent en tant que dirigeant d'un des clubs de PH auvergnat pourra nous dire que cela a été fait dans son club) et qu'un club dont l'équipe fanion évolue en CFA n'a pas été en mesure de la faire. scratch

Maintenant encore une fois, j'espère que pour ne pas pénaliser les joueurs de l'EDSM B qui se battent sur le terrain pour le maintien en DH, le club va faire ce qui aurait déjà du être fait depuis longtemps.

_________________

**jmb18**

Effectivement ça fait desordre, alors 2 hypotheses
- un oubli de repondre à un courrier recommandé et là ça s'appelle de l'incompetence et non une" bourde"
- ou plus grave mais vu les circonstances financières actuelles ce ne serait pas une surprise un manque cruel de sous sous.....

**Fred03** · Admin Nombre de messages: 13322 Date d'inscription: 21/12/2005

jmb18 a écrit:

Effectivement ça fait desordre, alors 2 hypotheses
- un oubli de repondre à un courrier recommandé et là ça s'appelle de l'incompetence et non une" bourde"
- ou plus grave mais vu les circonstances financières actuelles ce ne serait pas une surprise un manque cruel de sous sous.....

Vu les sommes en jeu (très très faibles proportionnellement au regard du budget du club), la 2ème hypothèse me semble inenvisageable.

Quand à la 1ère, ce n'est pas nécessairement une question de compétence en tant que tel. Ca ne requiert aucune technicité particulière que d'effectuer un paiement (avant ou après une relance).

_________________

Laurent

Un problème de liaison entre le secrétaire ou le président (qui reçoit le mail et le recommandé) et le trésorier qui effectue le paiement ?

c'est bizarre parce que notre trésorier trouvait que ce système d'acompte simplifiait le travail en cours d'année. Ce qui l'inquiétait, c'était surtout le montant de la régularisation (mais bon, comme tous les bons trésoriers Very Happy

). A l'origine, cette réforme permet de simplifier les travaux de gestion.

En tout cas, c'est surprenant de ne pas au moins avoir tilté en recevant le recommandé.

Sinon, Fred03, ce que je voulais dire c'est que, bien sûr la décision n'est pas prise mais si elle l'est cela risque d'être juste à la fin du championnat donc si il n'y a pas de réaction suite à ce PV, cela risque d'être ensuite trop tard. Je ne sais pas si ça changerait le résultat mais je pense qu'il y a certains matchs que les joueurs arborderaient différemment si ils intégraient qu'ils ont peut-être 4 points en moins.

Ce n'est pas aux joueurs de régler ce problème administratif mais au moins, qu'ils soient prévenus du risque.

_________________

**Fred03** · Admin Nombre de messages: 13322 Date d'inscription: 21/12/2005

Laurent a écrit:

Sinon, Fred03, ce que je voulais dire c'est que, bien sûr la décision n'est pas prise mais si elle l'est cela risque d'être juste à la fin du championnat donc si il n'y a pas de réaction suite à ce PV, cela risque d'être ensuite trop tard. Je ne sais pas si ça changerait le résultat mais je pense qu'il y a certains matchs que les joueurs arborderaient différemment si ils intégraient qu'ils ont peut-être 4 points en moins.

Ce n'est pas aux joueurs de régler ce problème administratif mais au moins, qu'ils soient prévenus du risque.

Nous sommes bien d'accord (comme d'habitude Wink

) Laurent.

Vu le nombre de dirigeants EDSM qui parcourent ce forum, je pense maintenant que l'alerte a été largement donnée (et à l'origine grâce à toi d'ailleurs).

_________________