On trouve parfois des choses intéressantes en parcourant les comptes rendus des différents comités en tous genre de la FFF. Ainsi, en jetant un oeil sur le résumé de la réunion du conseil de la ligue du football amateur de décembre dernier, j'ai repéré une annexe établie par la DNCG (direction nationale contrôle de gestion).

Cette annexe donne pour la saison 2005-2006 la moyenne des budgets des clubs de CFA et des clubs de National. DE plus, elle précise la structure de ces budgets.

Voici un tableau de synthèse:



S'agissant de données officielles récoltées par une instance (la DNCG) qui examine les budgets de tous les clubs de ces niveaux, celles-ci sont donc véridiques et prêtent moins à sourire que les données du célèbre DT Foot où là ce sont les clubs qui déclarent les chiffres au magazine.

S'agissant de ces chiffres, on voit en gros que le budget moyen des clubs de National est plus du double par rapport au budget moyen des clubs de CFA. On parle encore une fois de moyenne ce qui veut dire que certains clubs ont des budgets plus bas et d'autres des budgets plus haut naturellement.

S'agissant de la structure de ces budget, tout d'abord, à titre personnel j'aurais bien aimé que la DNCG mette à part l'apport de la FFF et ne le mélange pas avec les entrées et la buvette (on mélange les chous et les carottes...). Bref, en dehors de celà, on voit:

- côté dépenses que la part masse salariale est un peu plus importante (+10 points) en National ce qui n'est pas une surprise vu que le nombre de contrats fédéraux est plus important en National et même beaucoup plus important

- côté recettes, les différentes parts de recettes évoluent un peu moins

Si la structure des recettes est grosse modo la même, ça veut donc dire toutes choses égales part ailleurs que les subventions alloués par les collectivités (mairie, conseil général, conseil régional) sont donc plus du double en National qu'en CFA et que la partie sponsoring est aussi doublée en National.

Il se dit que le budget de l'EDSM avoisine les 750 000 euros. Je n'en connais pas la structure.

Si à moyen terme, l'EDSM ambitionne de monter en National, il est clair qu'elle se doit de trouver des sources de financement. La taille du budget de la ville de Montluçon n'étant sans doute pas extensible indéfiniment (ce n'est pas le budget d'une ville comme Orléans par exemple) et les collectivités locales étant globalement pas mal pressurées par l'Etat, ces ressources il faudra peut-être aller les chercher dans la sphère du privé. Sans parler de Croix Savoie qui a Danone dans son dos ou d'autres clubs qui s'appuient sur une manne privée non négligeable, il est clair qu'au delà du strict aspect sportif, l'EDSM se doit aussi de poursuivre sa progression dans le domaine du sponsoring. Ceci n'est qu'un avis perso.

tu peux ajouter Guingamp, Chateauroux, Niort, Libourne, Ajaccio, Bastia... le plus dur étant d'avoirs des partenaires financiers privés importants et solides entre autres en fonction du ou des tissus économiques locaux

Bonjour,
Si l'EDSM vise véritablement une montée en National - ou donc les budgets sont deux fois supérieurs en moyenne- celà passe effectivement et principalement par la découverte de sponsors, et surtout par la présence active d'UN sponsor principal. Aucun club ambitieux n'échappe à cette règle. A la fin des années 80, sous l'ère du président Moreau, il y avait si je me souviens bien, une structure appelée SPB (Sport Promotion Bourbonnais) chargée de trouver des sponsors désireux de s'investir. Et si la volonté de tous était bien réelle, c'était loin d'être facile. D'ailleurs on est passé bien près ensuite de la fin du club. Vous avez bien raison de citer Gueugnon, porté par l'industrie, et qui descend aussi vite que les fourneaux ferment. Plus près de nous, regardons les exemples de Moulins et Yzeure (qui feraient mieux de s'entendre pour fusionner ?) météores sans gloire du National, mais qui veulent y retourner sans tarder, le gâteau doit être goûteux !
Les municipalités, l'agglo, jouent aussi un rôle majeur : quels messages donnent actuellement les équipes en campagne ? La volonté d'avoir un grand club de foot à Montluçon -tout au moins un club représentatif à un niveau tel que le National- ne doit pas être la même partout. D'où conséquences...
Enfin, le problème du stade se pose : même si dixit le Président Tarnaud, "nous ne jouerons jamais à La Loue", il va bien falloir trouver une arène digne d'une ascension à l'étage au dessus...
Reste que tout ça est toujours aussi passionnant, et que nous ne sommes pas prêts à abandonner nos J&N !

Bonne semaine !
(si d'avanture les J&N battaient Aurillac et l'emportaient à Ste-Geneviève, ne seraient-ils tout simplement pas si loin du podium ?)

Et c'est reparti à la DNCG: 4 points de moins à Sète, 4 points de points à Louhans-Cuiseaux, des amendes par ci et des restrictions de la masse salariale par là. Le dernier compte rendu (25/11) est visible en cliquant ICI

Après un rapport où la DNCG voulait retrograder l'EDSM cette saison et mais avec les efforts du président, nous avons pu rester en CFA, le président a une réunion aujourd'hui à la DNCG. A suivre....

Moulins et Yzeure y sont déjà passé me semble t'il

Merci de ne pas ouvrir plusieurs topics.

Je vais fusionner ces messages avec le topic déjà existant.